テニスの試合をテレビで観戦していて、あるいはテニスラケットを手に自らコートに立っていて、誰もが一度はこう思ったことがあるはずです。「今の、絶対に入っていたよね？」と。
かつては審判の肉眼だけが頼りだった判定も、今やホークアイというテクノロジーが支配する時代になりました。しかし、システムが「OUT」と告げた瞬間にスタジアムがざわつき、スロー映像と選手の感覚が食い違う場面は後を絶ちません。果たして、ホークアイに「誤審」は存在するのか。現場の熱量と物理的な限界から、その真実を紐解きます。
目の前の「ボールマーク」と「CG」が食い違う違和感
プロの試合を現地で観戦した際、クレーコートで非常に興味深いシーンを目にしました。ボールがライン際をかすめ、土の上には明らかに白線に触れている「物理的な証拠（マーク）」が残っている。しかし、モニターに映し出されたホークアイのCGは、無情にも数ミリ外れた場所を指し示していました。
この時、選手は審判に詰め寄り、観客はブーイングを浴びせます。なぜこのような現象が起きるのでしょうか。
実は、ホークアイは「実際の映像」を流しているのではなく、複数のカメラから得たデータをもとに計算された「統計的な予測」を可視化しているに過ぎません。テニスボールは時速200kmを超えると、インパクトの瞬間に激しく変形します。その「潰れ具合」の計算がわずかに狂えば、ミリ単位の判定は容易にひっくり返るのです。
経験者が感じる「機械判定」の落とし穴
私自身、テニスシューズを履き潰すほど練習に明け暮れる中で、自動判定システム（ホークアイ・ライブ）を導入したコートでプレーする機会がありました。そこで感じたのは、人間が介在しないことによる「納得感の欠如」です。
- 光の影響: 西日が強く差し込む時間帯、あるいは照明の反射によって、カメラがボールの輪郭を一瞬見失うことがあります。
- フレームレートの限界: 超高速のショットに対し、カメラのシャッタースピードが追いつかず、コマとコマの間の位置をシステムが「推測」で埋める際にズレが生じます。
多くのプロ選手が「機械は99%正しいが、自分の目が信じられない1%の瞬間にフラストレーションが溜まる」と語る理由は、まさにこの「推測」の部分にあります。
ホークアイの平均誤差「3.6mm」をどう捉えるか
公式な発表によると、ホークアイの平均誤差は約3.6mmとされています。これを「驚異的な精度」と取るか、「誤審の余地」と取るかは人それぞれです。
しかし、テニスという競技において数ミリは、勝敗を分ける巨大な溝です。特に芝のコートのようにボールが滑るサーフェスでは、システムが計算する「滑り」の数値が実際の物理現象と乖離することが、経験則として指摘されています。
それでも私たちがテクノロジーを受け入れる理由
「誤審ではないか」という疑念が消えない一方で、テニスバッグを抱えて帰路につくファンや選手たちが、最終的にこのシステムを支持しているのも事実です。
かつて、人間の審判による明らかなミス判定でキャリアを左右された選手たちの悲劇に比べれば、機械による「公平な（たとえ数ミリの誤差を含んだとしても）判定」は、スポーツの透明性を劇的に高めました。
私たちがホークアイの判定に一喜一憂するのは、それが「絶対的な神の視点」ではないとどこかで分かっていながら、それでも現代テニスにおける「最も信頼できる物差し」として受け入れているからに他なりません。
結論：テニスにおける「正しさ」の行方
テニスは、テニスボールがラインに触れたかどうかの物理的な事実を競うスポーツであると同時に、審判や相手選手との「心理戦」でもあります。
ホークアイに誤審があるのか、という問いへの答えは「物理的な計算ミスや誤差は存在する」です。しかし、それを含めて今のテニスという文化が成り立っています。次にテレビやコートで際どい判定を見たときは、その数ミリの誤差に潜む「ドラマ」を楽しんでみてはいかがでしょうか。
この記事の内容について、さらに具体的な過去の誤審事例や、最新の判定技術の詳細を知りたい方は、ぜひ他の記事もチェックしてみてください。
コメント