16×19と18×20のいいとこ取り？テニスラケット「16×20」の特徴と使用感を徹底解説

テニスの試合中、「あと数センチ低く飛んでくれればコートに収まったのに……」あるいは「もう少しだけ弾道が上がればネットを越えたのに」と、歯がゆい思いをしたことはありませんか？

現在、市場にあるラケットの多くは、スピンがかかりやすい「16×19」か、圧倒的なコントロールを誇る「18×20」の二極化が進んでいます。しかし、その中間にある**「16×20」**というストリングパターンこそが、実は多くの日本人プレーヤーにとっての「正解」である可能性を秘めています。

今回は、数々のラケットを打ち込んできた筆者の実体験をもとに、16×20の真実を深掘りします。

16×20は「暴れ馬」を抑え込むための黄金比

一般的な16×19（メイン×クロス）のパターンは、ガットの間隔が広いため、ボールがストリングに深く食い込み、強烈なスピンとパワーを生み出します。一方で、スイングスピードが上がると「飛びすぎて制御不能」になる怖さもあります。

逆に18×20は、面が非常に安定しますが、板で打っているような硬さを感じ、スピンをかけるには相当な筋力と技術が求められます。

その点、16×20は絶妙です。縦糸は16本でスピンに必要な「ガットの動き（スナップバック）」を確保しつつ、横糸を20本に増やすことで、インパクト時の面のたわみを適度に抑制しています。これにより、**「スピンはかかるが、弾道が上がりすぎない」**という、競技者が最も求める操作性を実現しているのです。

実際にバボラピュアアエロ 98やヘッドグラビティ MPなどの16×20モデルをメイン機として使ってみて感じた、生の声をお届けします。

16×19のラケットを使っていた時は、フルスイングするとボールがふけ上がってバックアウトすることが多々ありました。しかし、16×20に変えてからは、打球の軌道が直線的になり、そこから「グンッ」と最後にエグい角度で落ちてくれます。この「安心感」があるからこそ、守りに入らず攻め続けることができました。

ダブルスのボレーボレーなど、速い展開でセンターを外した時、16×19だとラケット面が負けて弾かれてしまう感覚がありました。16×20は横糸が密な分、面の剛性が高く感じられます。多少芯を外しても、面が安定して相手の足元に沈められる。この差は試合の勝敗に直結します。

ハードヒッターにとって嬉しい誤算だったのが、ガットの耐久性です。16×19に比べてガット同士の摩擦が分散されるため、ノッチング（溝）ができるスピードが遅くなります。お気に入りのルキシロンアルパワーを張っていても、美味しい打感が数時間長く続くのは、財布にも優しいポイントです。

このスペックは、誰にでも合う「万能薬」ではありません。以下のような悩みを持つ方にこそ、手にとってほしい一本です。

16×20という選択は、単なるスペックの差ではなく、「攻めのテニス」を支えるための戦略的な選択です。

「16×19は少し大雑把すぎるけれど、18×20を使いこなす自信はない」。そんな繊細な感覚を持つあなたにこそ、この黄金バランスを体感してほしいと思います。一度この「狙ったところに突き刺さる感覚」を味わうと、もう元のラケットには戻れなくなるかもしれません。

まずは、ヨネックス VCORE 98などの近しいスペックと比較しながら、自分にぴったりの「相棒」を探してみてください。