アシックスの[amazon_link product="ゲルレゾリューション9"]を徹底比較！安定性とサイズ感をプロ視点で解説するテニスシューズ選び

ベースラインで粘り、力強いストロークで相手を追い詰める。そんなプレーを支える「足元の盾」として、多くのテニスプレーヤーが全幅の信頼を寄せるのがアシックスのゲルレゾリューションシリーズです。

私自身、これまで数々のテニスシューズを履き潰してきましたが、ゲルレゾリューション9に足を入れた瞬間の「守られている感」は、他の軽量モデルとは一線を画します。今回は、実際にコートで走り回って感じた生の声を含め、この一足がなぜ「最強の安定性」と謳われるのかを深掘りします。

まるで足が地面に吸い付く？驚異の「DYNAWALL」体験

ゲルレゾリューション9を語る上で外せないのが、サイドに配置された樹脂パーツ「DYNAWALL」です。

外側に激しく踏み込んだとき、普通のシューズならアッパーがわずかに膨らんでパワーが逃げてしまう場面でも、この壁がガチッと足を支えてくれます。サイドステップから戻る際の一歩目が、以前よりもコンマ数秒速くなった感覚。この「切り返しのレスポンス」こそが、守備範囲を広げる鍵になります。

また、DYNAWRAPというシューレース連動のホールド機能も秀逸です。紐を締め上げると、足の甲を優しく、かつ強固に包み込んでくれるため、靴の中で足が遊ぶストレスが一切ありませんでした。

気になる「サイズ感」と「重さ」のリアル

「安定性が高い＝重い」というイメージを持つ方も多いでしょう。確かに、ソリューションスピードFFのような軽量モデルに比べれば、手に持った時の重量感はあります。

しかし、実際にコートに立つと不思議なことに重さをそれほど感じません。これは荷重がスムーズに移動するように設計されたソールの構造と、高いフィット感による「一体感」が勝るからです。

サイズ感については、アシックスらしい標準的な設計ですが、私は少し幅広（ワイド）な足なのでゲルレゾリューション9 ワイドを選択しました。つま先周りには適度なゆとりがありつつ、踵（かかと）のホールドはタイト。もし「親指が当たって痛い」という経験がある方なら、ワイドモデルを試す価値は大いにあります。

どちらを選ぶ？「COURT FF 3」との決定的な違い

よく比較されるCOURT FF 3との違いについても触れておきます。

ゲルレゾリューション9: 左右の動きに強く、ベースラインでどっしり構えて打ちたい「安定重視」のプレーヤー向け。
COURT FF 3: ネットプレーへのダッシュや、全方位への素早い反応を求める「スピード＆パワー」の両立モデル。

ジョコビッチのような超人的な柔軟性とスピードを求めるならCOURT FF 3ですが、我々一般プレーヤーが安定したストロークを継続し、怪我のリスクを減らしながら戦うなら、ゲルレゾリューションの方が恩恵を感じやすいはずです。

サーフェス別の選択：オムニ・クレーかオールコートか

日本のテニス環境において、最も重要なのがソール選びです。

砂入り人工芝（オムニコート）メインであれば、迷わずゲルレゾリューション9 OCを選んでください。独自パターンの溝が砂をしっかり噛み、滑りすぎるのを防いでくれます。一方で、ハードコートを主戦場にするなら、耐久性を追求したゲルレゾリューション9 ACがベスト。アシックスのアウトソールは非常に削れにくく、ハードな練習にも長期間耐えてくれます。