【2026年最新】アシックスのメタスピードエッジを徹底比較！ピッチ型ランナーに最適な理由とスカイとの違いを解説

「あと一歩、どうしてもタイムが縮まらない」そんな壁にぶつかっていた私が、救いを求めて手にしたのがMETASPEED EDGE PARISでした。アシックスが世に送り出したこの「エッジ」という選択肢は、単なる厚底シューズのバリエーションではありません。私たちピッチ型ランナーにとっての「失われたパズルの最後の一片」だったのです。

実際にMETASPEED EDGE PARISを履いて驚いたのは、地面を叩くたびに足が自然と前へ、前へと回転していく独特の感覚です。他社の厚底が「ボーン！」と上に跳ねるトランポリンのような反発だとしたら、エッジは「クルッ」と車輪が回るような、極めて効率的な推進力を持っています。

なぜ「スカイ」ではなく「エッジ」なのか？

多くのランナーがMETASPEED SKY PARISと迷うはずです。私も最初は「反発が強い方が速いのでは？」とスカイに惹かれました。しかし、ピッチ型の私がスカイを履くと、ストライドが伸びすぎてしまい、後半にリズムを崩して脚が止まってしまったのです。

一方で、METASPEED EDGE PARISは違います。ミッドソールに内蔵されたカーボンプレートの形状が、前作よりもさらに鋭い傾斜を描いて配置されており、これがピッチの維持を驚くほど楽にしてくれます。30kmを過ぎて意識が朦朧とする場面でも、このシューズは「まだ回れる、まだ刻める」と背中を押してくれる。その安心感こそが、エッジを選ぶ最大のメリットだと確信しました。

体感した圧倒的な軽量化

今作の「PARIS」モデルを手にして最初に漏れた言葉は「軽い……」でした。前作のMETASPEED EDGE +と比較しても明らかに軽くなっており、足運びのストレスが皆無です。新素材の「FF BLAST TURBO+」は、沈み込みすぎない適度な硬さがあり、着地の瞬間にエネルギーをロスなく次の一歩へ変換してくれます。