ダンロップのラケット400シリーズを徹底比較!CXとFXの違いや最新モデルの評判を専門家が詳しく解説

未分類

テニスを始めて数年、自分のプレーに限界を感じていた私が最後に行き着いたのが、ダンロップの「400」という数字を冠したラケットたちでした。多くのプレーヤーが「100平方インチ・300g」の黄金スペックを選ぶ中で、あえてこの「400」シリーズを選択することには、実はスコアを劇的に変える秘密が隠されています。

私が初めてDUNLOP CX 400を手にしたとき、驚いたのはその「絶妙なしなり」です。最近のラケットは高反発で硬いものが多いですが、このモデルはボールをフェイス全体で一度掴んでから、狙った場所へ正確に押し出してくれる感覚があります。コントロールに不安がある中級者にとって、この「一瞬のタメ」がどれほど心強い味方になるか、一度コートで振ってみればすぐに理解できるはずです。

一方で、もっと楽にスピードボールを打ちたいという欲求に応えてくれたのがDUNLOP FX 400でした。こちらは「CX」とは対照的に、驚くほどパワフルです。オフセンターでボールを捉えてしまったときでも、ラケットが勝手に仕事を肩代わりしてくれるような安心感があります。特にダブルスのボレー戦では、FX 400の弾きの良さが相手の突き球を跳ね返し、決定的な一打を生み出してくれました。

2026年モデルの進化はさらに凄まじいものです。最新の振動吸収素材が採用されたことで、不快な衝撃が極限までカットされています。昔のラケットで肘を痛めた経験のある私でも、3時間の練習を終えて全く疲れを感じなかったのには驚きました。

もしあなたが、パワー不足でネットミスが多いならFX 400を、アウトミスを減らして狙い澄ましたコースに打ち込みたいならCX 400を選んでみてください。ダンロップが「400」という設計に込めた意図は、単なるスペックの数値ではなく、プレーヤーの「あと一歩」を補うための、緻密な計算だったのだと確信しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました